L’AMIANTO E’ UN CRIMINE CONTRO L’UMANITA’ CHE RICHIAMA ALLA RESPONSABILITA’ DI CHI -A SCOPO DI PROFITTO- NE HA PROMOSSO LA PRODUZIONE, L’ESTRAZIONE, IL COMMERCIO, L’UTILIZZO, PRODUCENDO IMMANI DANNI AMBIENTALI E CENTINAIA DI MIGLIAIA DI MALATI E MORTI: NON VI E’GIUSTIFICAZIONE ALCUNA PER CHI SI E’ MACCHIATO DI QUESTO DELITTO. NON ESISTONO SCUSANTI QUALI IL NON ESSERE STATO A CONOSCENZA O FALSI MERITI PER AVERE OCCUPATO MIGLIAIA DI LAVORATORI O MESSO SUL MERCATO MANUFATTI CONTENENTI AMIANTO A POCO PREZZO. NON E’ PIU’ ACCETTABILE CHE, ANCORA OGGI, IN MOLTI PAESI, IN INTERI CONTINENTI SI METTA A REPENTAGLIO LA VITA DI MILIONI DI PERSONE NONOSTANTE SI CONOSCA BENE LA SUA PERICOLOSITA’.
CON L’APPELLO DI MILANO DEL 1993 E IL CONVEGNO DI SAN PAOLO DEL BRASILE DEL 1994 E’ NATA LA RETE BAN ASBESTOS. SI E’ PRESO COSCIENZA DELLA NECESSITA’ DI AGIRE INSIEME E DAL BASSO VERSO OGNI ISTITUZIONE RESPONSABILE, PER METTERE AL BANDO L’AMIANTO IN TUTTE LE SUE FORME E IN TUTTO IL MONDO SECONDO I PRINCIPI CHE SEGUONO, A PARTIRE DAL TRASPORTO INTERNAZIONALE.
NON VI SONO FORME DI AMIANTO NON NOCIVE: E’ FALSO, SCIENTIFICAMENTE INFONDATO CHE L’AMIANTO CRISOTILO SIA “POCO NOCIVO”, CHE POSSA ESSERE IMPIEGATO IN MODO CONTROLLATO.
E’ ASSODATO CHE NON SI POSSA STABILIRE UN LIVELLO MINIMO DI SOGLIA AL DI SOTTO DEL QUALE LA SALUTE DEGLI ESPOSTI SIA GARANTITA, E’ ALTRETTANTO EVIDENTE CHE VIA SIA UN RAPPORTO DOSE-RISPOSTA: AD UNA MAGGIORE ESPOSIZIONE CORRISPONDE UN RISCHIO MAGGIORE DI MALATTIA ED UN MINORE TEMPO DI LATENZA.
PER COLORO CHE SONO STATI ESPOSTI SI DEVONO IMPIEGARE TUTTI I MEZZI PIU’ AVANZATI PER SALVAGUARDARE LA SALUTE; OCCORRE, CON IL LORO CONSENSO E LA LORO PARTECIPAZIONE, SOTTOPORRE I SOGGETTI EX ESPOSTI O ESPOSTI A SORVEGLIANZA SANITARIA GRATUITA, SECONDO LINEE GUIDA INTERNAZIONALI VALIDATE; SI DEVONO FINANZIARE RICERCHE, LIBERE DA CONFLITTI DI INTERESSE, VOLTE AD OTTENERE CURE EFFICACI PER LE PIU’ GRAVI MALATTIE ASBESTO CORRELATE. QUESTE DEVONO ESSERE VERIFICATE E CONTROLLATE DA ORGANISMI SCIENTIFICI CONSOLIDATI. E’ INDISPENSABILE LA PARTECIPAZIONE DELLE ASSOCIAZIONI DEGLI EX-ESPOSTI, DELLE VITTIME O LORO FAMIGLIARI.
PER CHI HA SUBITO DANNI (EX ESPOSTO O FAMIGLIARI DELL’ESPOSTO DECEDUTO), E PER CHI E’ STATO ESPOSTO AL RISCHIO AMIANTO DEVONO ESSERE GARANTITI GIUSTI RICONOSCIMENTI E RISARCIMENTI.
LA DIFFUSIONE DELL’AMIANTO NEGLI AMBIENTI E NEI TERRITORI RICHIEDE BONIFICHE E SMALTIMENTI DEI RIFIUTI IN SICUREZZA: L’AMIANTO VA ELIMINATO DAL CONTESTO SOCIALE CON PIANI DI BONIFICA GENERALIZZATI: LE ISTITUZIONI STATALI, EUROPEE ED INTERNAZIONALI DEVONO FARSENE CARICO CON LEGISLAZIONI ADEGUATE E DEVONO IMPUTARE I COSTI AI RESPONSABILI.
GLI ORGANISMI DI GIUSTIZIA CHE HANNO IL COMPITO DI ACCERTARE LE RESPONSABILITA’ DEVONO AVERE SEZIONI NAZIONALI COMPETENTI; LA PRESCRIZIONE PER I DELITTI AMBIENTALI E PER GLI OMICIDI DOLOSI O COLPOSI DA AMIANTO E DA LAVORO DEVE ESSERE ELIMINATA. SI DEVE OPERARE PER LA COSTRUZIONE DI UN TRIBUNALE PENALE INTERNAZIONALE PER I CRIMINI DEL LAVORO E AMBIENTALI.
Roma, 20 novembre 2014
(approvato dalle associazioni francesi, italiane, spagnole e svizzere presenti all’incontro presso la Sala della Mercede – Camera dei deputati del Parlamento italiano) – E’ pure approvato il documento proposto da Francisco Baez Baquet per la messa al bando internazionale dell’amianto crisotilo).
